數位導航植牙技術已成為植牙領域的一大突破，傳統人工植牙的優點在於豐富的臨床經驗和成熟的執行技術，但是自從植牙手術有了數位導航的加持，植牙的精準度獲得大幅提升，而風險則是有效降低。本文許醫師將探討這兩種植牙技術的不同之處、及大家關心的植牙失敗率。
數位導航植牙與傳統植牙的技術差異
傳統植牙手術是一種極度依賴醫師經驗和手工技術的植牙方式，在術前，醫師只能依靠電腦斷層掃描的影像來規劃植入的位置、深度及角度，在術中，靠的就是醫師自身的經驗以及肉眼判斷；如果植牙位置發生誤差，可能導致傷口擴大，嚴重可能會損壞神經或出現刺穿鼻竇等狀況，如果植牙的區域狹窄，視野及操作空間又更加受限，手術風險的確不小，因為即使是最有經驗的醫師，也無法保證能夠完全避免對周圍牙齒或神經造成傷害。
隨著數位技術的進步，數位導航植牙應運而生，在植牙的領域中使用先進的影像診斷技術來獲得患者口腔的3D影像，在這個階段就能先標示出各個手術風險區，並規劃手術的完整的路線；術中醫師可藉由數位導航系統的輔助，確實按照術前規劃的手術路線進行，螢幕上可呈現即時的影像，可顯示骨壁、神經血管的相對距離，避免造成損傷，也可以隨時進行調整植入的位置與深度，讓手術更為精確、更加安全、也能大幅縮短了手術時間。
上方影片是許醫師以數位導航技術完成的植牙案例，病患因為有嚴重的牙周病，全口只剩最後兩顆臼齒有咬合功能，評估以後認為如果使用傳統植牙方式，需要耗費數年的時間，但如果使用數位導航植牙手術，可大幅縮短假牙製作時間，最後在兩週內就完成了植牙治療。
數位導航植牙與傳統植牙的失敗率比較
一般來說，因為數位導航植牙能夠從術前規劃到術中操作都以數位化來進行，使得誤差較傳統徒手植牙更小、減少對周圍組織的損傷、所以降低了因為人為疏失所導致的植牙手術失敗率；此外，數位導航植牙能在手術前進行全面規劃的特性，對於複雜病例的處理是更加友善的，某些傳統植牙手術難以處理的案例，在數位導航技術的支援下降低了不少手術風險，得以讓更多病患受益。但是也要考慮到，數位導航技術尚未全面普及，因此並非所有醫師都具備相當程度的操作技術，畢竟數位導航的硬體設備和醫師培訓的背後，需要金錢與時間的高成本投資。
數位導航植牙與傳統人工植牙，哪種手術方式比較好？建議患者還是應該和專業的口腔顎面醫師進行詳細諮詢，確保選擇適合自己的治療方案。
▶預約諮詢：https://m.me/omfs.hsu
▶你可能也對這些文章有興趣：
留言列表
{{ article.title }}