全口重建可幫助全口缺牙（或大範圍缺牙）的病患，提升咀嚼功能和外觀，常見的選擇包括All-on-4®快速全口重建植牙、傳統植牙以及活動假牙，每種方法都有優缺點和適用情況。
如何選擇適合自己的全口重建治療方式？
許醫師常跟患者溝通一個概念，選擇全口重建治療的方式，費用價格不應作為第一考量，別重視CP值、也別盲目追求越貴越好，這都是錯誤的觀念。假牙首要注重「功能性」，它需要長期承受咀嚼的力量，所以，選擇的參考依據應該是，你需要這副假牙承受多少的力量？你期待它該有哪些功能？
如果有個人在未來20年都只想要吃稀飯這類軟爛的食物，那其實做活動假牙就足夠了，但如果想要恢復到正常牙齒的承受力道，那肯定是要考慮固定式的假牙才行。以下列出三種全口重建方式的優缺點供大家參考：
一、 All-on-4®快速全口重建
All-on-4®快速全口重建植牙是一種現代化的全口重建方法，通常只需四至六顆植體即可支撐整個上下顎的假牙，即使齒槽骨條件差、萎縮嚴重也可以直接進行手術，不需經歷漫長的齒槽骨重建（補骨手術）。
優點：
1. 穩固性高：雖然僅使用少數的植體支撐全口假牙，但穩定性十分強大。
2. 外觀自然：外觀與自然牙齒相似，提升自信心。
3. 治療時間較短：相較於傳統植牙，All-on-4®快速全口重建植牙的治療時間通常較短，可在一天內重拾咀嚼功能。
缺點：
1. 費用較高：和活動假牙相比，All-on-4®快速全口重建的治療費用可能較高。
2. 僅有少數缺牙的病患不建議選擇All-on-4®快速全口重建。
適合族群：
1. 全口缺牙或大範圍缺牙的患者。
2. 希望短時間內完成全口重建的患者。
二、傳統植牙
傳統植牙是一種常見的全口重建方法，通常需要在缺牙位置植入人工牙根，然後安裝牙冠。一項刊登在《牙醫學報》上的研究報告指出，傳統植牙能夠實現高度的個體化定制，適用於不同缺牙情況的患者。儘管需要較長的治療時間，但它能夠提供更接近自然牙齒的外觀和功能。
優點：
1. 適用較廣：傳統植牙可以根據每位患者的具體情況進行客製化訂製，少數缺牙也適用。
2. 外觀自然：植牙牙冠外觀和感覺與自然牙齒更相似。
缺點：
1. 治療時間長，可能長達數個月，若需要重建齒槽骨，治療時間甚至可能長達一兩年。
2. 手術風險，尤其是齒槽骨重建植牙手術不太可能一次完成，手術風險提高不少。
適合族群：
1. 特別適合缺失少數牙齒的患者，特別是需要個別修復的情況。
2. 追求較為自然、長期效果的患者。
三、活動假牙
活動假牙的特點是可以移動、取下清潔。然而，活動假牙的固定性相對較差，可能影響咀嚼能力，對於需要較高穩定性的患者可能不是最佳選擇。
優點：
1. 方便取下清潔，更易於保持口腔衛生。
2. 相較其他方法，費用較親民。
3. 不需手術。
缺點：
1. 固定性較差，可能影響咀嚼功能。
2. 外觀較不自然。
適合族群：
適合對於手術風險較敏感的患者。
最後提醒大家，在選擇全口重建方法時，患者應該審視自己的口腔狀況、骨質情況以及個人需求，並考慮治療的成本、預期效果以及治療的持久性，與專業醫師進行充分的討論和評估後，做出最適合自己的選擇。
▶預約諮詢：https://m.me/omfs.hsu
▶你可能也對這些文章有興趣：
請先 登入 以發表留言。